Antimanifiesto de Banfield
Introducción
Con el mismo derecho que alguien cree manifestarse por nosotros, puede pensarse un futuro distinto. Ideal o no, me parece menos descabellado que pretender una actitud benigna por parte de estados empeñados en enriquecerse sin mediar ética alguna. Expresión de deseo, modesta, inútil, éste Antimanifiesto no espera adhesiones ni conjuras, compromisos ni declaraciones. Es sólo eso. Un grito en la oscuridad.
Por una culminación de la política como método de exterminio de la humanidad
A. Preámbulo
De nada vale ser demócrata, progresista o reaccionario. Tampoco sirve calificarse de un lado o del otro de los intereses políticos en juego en cada uno de los rincones del planeta. Igualmente, la injusticia, el hambre y la destrucción siguen siendo las actividades más lucrativas de un pequeño grupo de poderosos. Habrá quien se califique de izquierda, o quien se crea un liberal por comunicar al mundo su desacuerdo constante. Pero eso, no alcanza en absoluto. No hay progreso en el pensamiento, sino en los hechos que se concretan día a día. Y en ese rubro, la mortandad gana por espanto. En suma, o resta, los principios pomposos quedan escasos: ni siquiera tienen espacio entre los que más necesitan de ayuda para una mera supervivencia. El pueblo tiene fecha de vencimiento en su propio límite: la delegación de la conducción a manos de inescrupulosos seres que enriquecen a quienes los han colocado en tan delicada y poderosa situación. La traición es la niebla dominante, y el compromiso inocentón sólo lleva el timón del futuro hacia el olvido, la desazón, el abandono en la ignorancia y el desprecio. La democracia perdura como forma elegante de la explotación planetaria de los recursos de los países más empobrecidos, deficientes. Dudamos, sincera, acabadamente, que su estructura pueda transformarse en un páramo de posibilidades. Desconfiamos de ella, de su representatividad, de su pureza o solución de continuidad. El mundo, en su estado actual, es insostenible. Obviamente, desde el punto de vista de los que sufren la exclusión hacia las actividades primitivas que permiten la conservación de la existencia, que es la mayoría de la humanidad. No creemos en iniciativa alguna desde un medio disperso, excesivamente pluralista, de dudosa veracidad, manejado desde los centros de poder que tanto nos perjudican. Lo que los bits transportan, en nada modifican el estado de las cosas. Sólo se trata de información fácilmente degradable.A continuación, una breve antideclaración de principios, trata de mostrar una visión cruda, tal vez desagradable para quienes se rasgan las vestiduras con intenciones voluntaristas y bienpensantes. Nada inauguramos con la antideclaración, ni esperamos solidaridad ni acompañamiento alguno. Solamente queremos señalar los límites de la miseria humana que, de manera lamentable, toman forma inusitada. Igualmente, creemos que existe una posibilidad de progreso: volver a las fuentes primitivas de energía, a la destecnologización de los medios de elaboración de productos esenciales para la vida, a la preservación de los valores culturales regionales de manera amplia y respetuosa de vecinos próximos y lejanos. Creemos, firmemente, que la mejor manera de evolucionar es terminar con todos los aspectos siniestros de la civilización que nos involucra.
B. Antideclaración de principios
1. Sin democracia
Normas, procedimientos, instituciones son sólo fantasmas metódicos para ocultar las verdaderas intenciones de aquellos que usufructan con la guerra, el hambre y las pandemias de las gentes. El pluralismo es una barricada para contener el descontento y los reclamos de quienes más se perjudican: los excluídos, a la vez menesterosos e indefensos ante toda conducta política. Apreciamos las tradiciones que permiten un marco igualitario en el desarrollo de todos los individuos, sin importar su origen o creencias religiosas. A la vez, manifestamos nuestro desacuerdo en la elección de autoridades que no representan los intereses de las mayorías, y los actos mismos que conllevan un gasto innecesario, desgastante, sumiendo a las comunidades en problemáticas ilusorias tras la desgastada perorata de la división de poderes que en nada los benefician. El Estado debe desaparecer por completo, y con él las armas organizadas como fuerzas de choque.
2. Contra todo gobierno
Nos negamos a reconocer el derecho de los gobiernos a establecer fronteras, monedas, límites, normas y leyes. También incitamos al no pago de impuestos, ni ningún tipo de contribución para las administraciones que concentran la suma del poder de represión de las personas.
3. Deberes humanos para todos
Las declaraciones de derechos han sido redactadas por quienes han vencido y vencen en el campo militar, ocupando territorios, realizando genocidios o sometimientos metódicos de la población. El mismísimo derecho generalizado proviene de normas antiquísimas, donde se establecían diferencias entre aquellos que ejercían la libertad y aquellos que no la poseían (esclavos). Debido a que las formas de sometimiento económico-social han mudado hacia complejas tramas de explotación del individuo, proponemos que un nuevo conjunto de principios es posible desde el establecimiento de deberes humanos básicos, que cada uno de los hombres deberá ejercer obligatoriamente, para hacer posible la vida en un período futuro sin violencias, terror, ni hambrunas físicas, psicológicas o educativas.
4. Igualdad
La igualdad de los individuos es un imposible lógico y real. Cada uno es distinto del otro y creemos que esa diferencia hace a la diversidad de la especie humana, que es intrínseca e inseparable de ella. Desterramos la posibilidad de la igualdad como base de la construcción de una convivencia futura, como así también la del privilegio por cualquier motivo. Cuanto mayor sea el desarrollo del individuo, mayor su compromiso con sus deberes humanos, y menor será la posibilidad de crear una uniformidad social en beneficio de unos pocos. Aboliendo el objeto de posesión, el valor moneda u oro, se eliminarán los efectos materiales de la injusticia. No a la ambición, la envidia y el desprecio por la vida ajena.
5. Detención del desarrollo y libertad
La humanidad debe detener su desarrollo por completo y redistribuir las ganancias acumuladas por estados y compañías transnacionales, entre todos los estratos sociales condenados a la extinción metódica. Asimismo, deberá atender la educación y preservación de todos los menores de la especie, únicos capaces de llevar adelante una verdadera continuidad en la transformación del mundo. Deberán prohibirse los préstamos, transacciones bancarias, y ventas cuantiosas de mercaderías a través de bolsas de valores. Sólo los mercados reducidos serán la forma de ingreso de los elementos básicos que permiten la vida cotidiana. También deberán prohibirse las difusiones intencionadas de mensajes para el consumo de productos. La cultura, en todas sus formas, será la forma de aumentar la sensibilidad, atención y pensamiento de la población.
6. Desaparición de los EE. UU.
Esperamos que de una vez por todas, los EE. UU. abandonen su política bélica exterior, como primer paso hacia el reposicionamiento de los seres humanos en el planeta. Creemos que, ante nuestras propuestas, tratarán de eliminarnos como sea, pero poco importa. Sólo expresamos una voluntad de mejor destino para todos. El de ellos está sellado: caerán por su propio peso, por el peso de las armas de sus enemigos, o porque desde su interior mismo, se concretará lo que venimos expresando. No dependemos de ellos, ni de sus actitudes futuras. Colapsarán junto con la pérdida de valor de lo que creen moneda de cambio. No está demás aclarar que, dentro de lo que será la reestructuración planetaria, las armas nucleares serán desmanteladas por completo y sus núcleos contaminantes enviados al espacio exterior. Será el único gasto que la humanidad realizará para depurar el planeta, luego de eso, cesarán los programas espaciales ya que implican una erogación de esfuerzos en contra de la preservación de la especie.
7. Una solución para dos estados
Tanto israelíes como palestinos deberán renunciar a las armas. Luego, al deseo de conformar un estado independiente. El mundo futuro sólo albergará regiones geográficas autónomas, libres y hospitalarias. Si quieren preservar la identidad religioso-racial, tendrán como obligación renunciar a cualquier tipo de violencia organizada.
8. Contra toda discriminación
Despejado el mundo de fronteras, la circulación será libre, gratuita y aleatoria. Las identidades regionales serán defendidas y auspiciadas, como así también el respeto hacia todos los géneros diferenciales. Sólo serán reprimidos los abusos infantiles, violaciones y todo tipo de delitos contra la existencia del otro. El consumo de drogas será regulado para su ejercicio, previendo una actitud social para el recupero de las adicciones.
9. Unidos contra el terror
Nos oponemos a todas las formas de sometimiento que dan origen a la reacción terrorista. El asesinato deliberado es un crimen aunque exista condición bélica de conflicto, el mismo no merece justificación alguna ya que, al no existir dependencia de ninguna índole, no será necesaria independencia o autodeterminación de pueblos o regiones. El terrorismo de inspiración islamista es hoy una realidad circunstancial. Respetando sus derechos a la existencia, reformando las conductas tribales primitivistas, el mundo logrará detener la demencial inmolación individual de sus miembros. La amenaza no es la defensa de los pueblos sometidos a la bota imperial, sino la incomprensión y agresividad de ésta en pos de obtener las riquezas petrolíferas o de otra índole que pertenecen a los primeros por herencia histórica (étnica, regional, religiosa o cualquier otra).
10. Contra el internacionalismo
La falacia internacional ha sometido al mundo a una exportación del socialismo soviético de manera imperialista. Internacional es el deber del hombre por beneficiar a su entorno y al mundo en general. Internacional es la felicidad y el disfrute (goce) de la vida. Ayudar y ayudarnos a lograrlo es lo único internacional indiscutible. Todo lo demás encubre una intención de sometimiento diferido.
11. Críticos ante todo
Detenido el progreso de la humanidad en las condiciones establecidas por el enriquecimiento ilícito de determinadas minorías, los hombres y mujeres del mundo se centrarán en la búsqueda de la felicidad individual y colectiva. La vida será una verdad ineludible y su defensa obligatoria. Ningún experimento de “mejora” genética será permitido, tanto por lo que implica como por las secuelas de exclusión que conllevan. Desmontado el motor productor de riqueza a base de sometimiento social, las mejoras serán en tanto soluciones a cuestiones de salud y perduración de todas las especies sobre el planeta.
12. La historia
El conocimiento de la historia será obligatoria para todos los seres humanos, asimismo, se tendrán en cuenta las fechas en que grandes masacres e injusticias permitieron la devastación de la especie. Recordar será la mejor manera de detener la extinción.
13. Libertad de pensamiento
Será obligatorio ejercer el pensamiento individual, la diversidad, individualidad y particularidad de opiniones. Cuanto más ejercite su inteligencia en pos del conocimiento, mayor será las posibilidades de enfocar al hombre en la sabiduría.
14. Sin códigos
El hombre, en la medida que a dejado a manos de un pequeño grupo de insanos mentales la destrucción del planeta, detuvo la evolución de la especie de manera anticipada. Reclamar, antes de la reforma de las condiciones actuales, algún derecho de libertad o desarrollo a quienes han llevado a la especie hacia el abismo, es una tontera absoluta. Proponemos que el futuro depare un derecho universal al conocimiento, aboliendo los derechos de autor en tanto generadores de riqueza y no de reconocimiento histórico de la creatividad. Un mundo justo será en tanto memoria y ejercicio de la absoluta libertad individual. Sin necesidad de generar riqueza, el todo humano será de todos.
15. No a las herencias
Todo lo hecho por el hombre es de los hombres. Abolida la posibilidad de la guerra y del sometimiento, no habrá blasón ni hidalguía que reclame derecho originario sobre posesiones. Con la desaparición del valor de explotación de las cosas, la verdadera igualdad será posible.
C. Sin mentiras
Abolida la democracia, el valor de intercambio, el estado y sus secuaces ínfimos, el caos de la naturaleza reorganizará el futuro de todas las especies, incluída la humana, quien por soberbia puso en riesgo al planeta mismo. Sin métodos políticos, ni entes represivos, el objeto de la vida será posible: goce, felicidad, amor. Toda otra intención no tendrá lugar entre humanos verdaderamente sensibles, educados, voluntariosos, consecuentes con el deber de la especie por preservar y preservarse.
D. Conclusión
Es de vital importancia para el futuro la abolición de la política, el valor económico y el ejercicio del poder. Sólo así perduraremos en el universo. Caso contrario, seremos testigos últimos de una devastación inevitable.


[...] El responsable adhiere al antimanifiesto de Omar Genovese. [...]
Y cada día te quiero más » Blog Archive » dijo esto en Mayo 16, 2006 a 11:54 pm |
Estoy muy de acuerdo en casi todo lo que acabo de leer, pero tengo un problema con un par de puntos:
Dice el escrito:
“No a la ambición, la envidia y el desprecio por la vida ajena”.
Es como decir que un águila deje de ser ave de rapiña, un tigre sea hervivoro o un mono no se agarre a patadas con otros para obtener mas hembras. Somos humanos y no dejaremos de ser animales.
Continúa:
“Cuanto mayor sea el desarrollo del individuo, mayor su compromiso con sus deberes humanos…”
¿Que son sus ‘deberes humanos’? ¿Quien los hara cumplir?
Sigue:
“La humanidad debe detener su desarrollo por completo y redistribuir las ganancias acumuladas por estados y compañías transnacionales, entre todos los estratos sociales condenados a la extinción metódica.·
Entonces dejemos de tener descendencia. Seamos menos para repartir mejor lo acumulado. Despues queda el problema de la inversión o sea como acumular capital para desarrollar o mantener la producción, salvo que volvamos a la “monitud” o a la edad de piedra. Sin acumulacion de capital privado o estatal no duraría un año el mundo ideal propuesto.
Hay contradicciones en algunas frases:
“Nos oponemos a todas las formas de sometimiento que dan origen a la reacción terrorista”.
El sometimiento no es la única causa de terrorismo. Existe tambien el terrorismo de Estado o el terrorismo para conquistar el poder por el poder mismo. ¿Los militares argentinos no ejercieron el terror? ¿Estaban sometidos? Tambien el Ché ejerció el terror en Bolivia y el pueblo “sometido” lo entregó. El sometido jamas ejerce el terror por estar sometido. En USA pasó al reves, los hijos de los esclavos no ejercieron el terror sinó el Ku Klux Klan que eran los ’sometedores’.
La libertad y la desigualdad propuesta degenera en el capitalismo privado o estatal. Por eso la igualdad es el término que debe ser abolido dejando la fraternidad voluntaria como la virtud mas excelsa pero hay un problema…..no todo el mundo es fraterno.
La conclusion del escrito podria se budista pero hay muy pocos individuos que quieren ser monjes. Ademas en un monasterio budista tambien hay “maestros” o sea que volvemos a mordernos la cola.
Lo lamento.
El Profesor Universitario
Por Eduardo Marcelo Cocca(*)
Debemos tener en claro, si queremos una educación universitaria artesanal, amateur, o una educación en manos de verdaderos profesionales de hecho y de derecho, como corresponde y nos merecemos, y sobre todo en un país en serio, donde debe reinar por encima de todo el Estado de Derecho, al todos debemos propender para que su ejercicio, no sea una expresión de deseos, sino una realidad, a la que todos sin ninguna duda aspiramos.
Lo habitual, tanto en universidades publicas como privadas y con la anuencia de sus autoridades, los Profesores Universitarios, son solamente de hecho, detentan una carrera de grado y tanto ellos como las autoridades, consideran suficiente merito para habilitarlos como profesores, en abierta contradicción con las leyes que regulan el ejercicio de la profesión, L.E.S. Art.. 36, Código Penal, etc.
Desde un punto de vista estrictamente jurídico estamos frente a una flagrante violación de la ley, delitos penales incluidos, creo que no es necesario recordar que todo ciudadano tiene obligación de conocer la ley, ni que decir si se trata de letrados.
Desgraciada y alegremente tanto participes necesarios, como autoridades que nombran en estos puestos, están incursas en el delito, recordar el CP, cuando nos dice aquel que designe a alguien sin titulo suficiente, podemos cerrar los ojos o mirar para otro lado, tal como hemos hecho hasta ahora,pero después nonos quejemos de los resultados o busquemos chivos expiatorios en la escuela secundaria, cuando el verdadero problema, núcleo de esta cuestión es la universidad misma, que claro, manejada por amateurs y no verdaderos profesionales, titulados los resultados no pueden ser otros que los que se exhiben, lamentablemente.
El Estado Nacional, a través del Ministerio de Educación otorga como corresponde, autorización a diferentes universidades publicas y privadas, el permiso para el post- grado de Profesor Universitario y posterior otorgamiento del titulo correspondiente, luego de cursada y aprobada la curricula especifica de la carrera.
Ahora bien, la gran mayoría de los profesionales que ejercen como docentes universitarios, salvo raras excepciones, carecen del titulo de Profesor Universitario.
El Profesor Universitario, cuando esta en clase frente al alumnado, no esta en calidad de abogado, juez, medico, ingeniero, etc., sino cumpliendo la función y desempeñando el rol de Profesor Universitario, y para lo cual y se cae de maduro que su carrera de grado no es suficiente para el ejercicio profesional como Profesor Universitario, tal como lo marca el sentido común y las regulaciones de las leyes.
Prima facie, estos profesionales, sin titulo de Profesor Universitario, estarían alcanzados por el Art.. 246.- inc.1.-Usurpación de Títulos.-del Código Penal, que dice:el que ejerciera o asumiere funciones publicas sin titulo.- Art., 247.- Según ley 24527.- Usurpación de Títulos,- Código Penal.- que dice: el que ejerciere actos propios de una profesión……, sin poseer titulo…… y luego dice: el que se arrogare grados académicos, títulos profesionales u honores que no le correspondieren. La ley de Educación Superior N* 24521, Art.. 36, nos dice: los docentes de todas las categorías deberán poseer titulo universitario de igual o superior nivel a aquel en el cual ejercen la docencia………,o sea que si ejercen como Profesor Universitario, tal como taxativamente lo marca la ley, deberán tener titulo de Profesor Universitario, además del titulo de la carrera de grado que lo habilita en la especialidad.
Las universidades otorgan el titulo de Profesor Titular, Asociado, Adjunto o Jefe de Trabajos Prácticos. Le recuerdo aunque parezca una verdad de Perogrullo, para acceder al titulo de Profesor Universitario, hay que cursar y aprobar una determinada curricula. La ley de Educación Superior, que la que norma, contiene y da marco legal a las universidades, ni aun en el párrafo referido a la autonomía universitaria, no dice en ninguna parte que estas puedan nombrar a cualquier profesional con titulo insuficiente como Profesor Universitario.
Desde el punto de vista del Derecho, supongamos que alguien que ejerce la profesión de Abogado, pero no sabe que es el Código Civil, ni quien fue Vélez Sarsfield, con toda seguridad ningún letrado aceptaría esta situación,sin embargo la mayoría de los Profesores Universitarios ( de hecho ), no saben quien fue Amos Comenius, ni que decir de su “Didáctica Magna”, o incluso mas en nuestros días, el colega Abogado y Pedagogo Paulo Freire, quizás el mas importante en la historia de la educación latinoamericana, con su celebre texto ” La Pedagogía del Oprimido”.
El Profesor Universitario, tiene la obligación de conocer, perfecta y profundamente, las corrientes didácticas imperantes, para que de acuerdo con su leal saber y entender, y luego de todos los análisis pertinentes, se enrolaren en la corriente conductista, humanista, constructivista o mixta, o incluso alguna elaboración personal basada en conocimientos que los especialistas elaboraran día a día, para aquellos a los que de verdad nos importa la educación universitaria abrevemos.
Lo mismo sucede con cual es la metodología de enseñanza, que aplicaremos con el alumnado, será lineal, concéntrica o espiralada, el manejo de cualquiera de estas técnicas, debe ser algo tan habitual para el verdadero profesional, que cumple el rol de Profesor Universitario, como el hablar o escribir para cualquiera de nosotros.
Lo expuesto hasta aca, no llega a ser ni la punta del iceberg.
Entonces señores de una vez `por todas a llegado el momento de ponernos los pantalones largos, y que asumamos como no puede ser de otra manera, que no se puede ejercer una profesión, ni ser un profesional de la misma sin titulo habilitarte.
Como colofón y para dejar palmariamente demostrado todo lo expuesto hasta aquí, digamos que todos los meses cobramos una limosna, a la que las universidades llaman sueldos, y las remuneraciones son en concepto de Profesor auxiliar, jtp, adjunto, asociado o titular, insisto a cualquiera de estas categorías llegaron por una varita mágica que los designo inmerecidamente contra de todas las leyes del sector incluso reitero el Código Penal, que en este caso no cumple su función preventiva como debería y todos estamos esperando el irrestricto cumplimiento de la norma Sería deseable, que las autoridades competentes y dando un plazo de 24 o 36 meses, para que los actuales Profesores Universitarios de hecho, se conviertan en Profesores Universitarios de Hecho y de derecho, para orgullo propio y de toda la comunidad educativa.
Temas a debatir Profesores Universitarios de hecho o de hecho y de Derecho Profesores Universitarios Profesionales de la educación o amateurs de la educación universitaria
Bibliografia Ley de Educacion Superior Nro. 24521 Codigo Penal Argentino
(*)Procurador, Abogado y Profesor Universitario.Docente con el cargo de Jefe de Trabajos Prácticos, durante 24 meses, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Lomas de Zamora, en la cátedra Realidad Social Latinoamericana y Derecho. Docente en la Facultad de Derecho, de la Universidad Maimonides, en la cátedra de Derecho Empresarial ( orientación Derecho Constitucional). Docente a cargo de las cátedras “Economía y Legislación “ y Ejercicio y Administración Farmacéutica” en la Universidad Kennedy. Docente de Legislación y Práctica Aduanera en la Universidad Kennedy. Docente de Derecho Administrativo en la Universidad Kennedy. Profesor Adjunto, de Economia Politica, en la carrera de Abogacia de la Universidad Abierta Interamericana. Profesor de Aspectos Legales de la Informatica, de la Lic. en Sistemas Informaticos, de la Universidad Kennedy. Profesor Universitario , egresado como tal, del Profesorado Universitario de la Universidad Maimonides. Colegiado, matriculado en el Colegio Publico de Abogados de la Capital Federal (Tomo 74; Folio 0976) y en la Cámara Federal De Apelaciones de la Plata (Corte Suprema de Justicia de la Nación), (Tomo 201; Folio 795)
—————————————————————————-
———————————Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés.
De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada
por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo,
le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a
ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente.
SERVICIO DE INTERNET
Ley 26.032
Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
Sancionada: Mayo 18 de 2005
Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.
sancionan con fuerza de Ley:
ARTICULO 1°
— La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
ARTICULO 2°
— La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTICULO 3°
— Comuníquese al Poder Ejecutivo.
—REGISTRADA BAJO EL N° 26.032—
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.
EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.
El verdadero progreso social no consiste en aumentar las necesidades, sino en reducirlas voluntariamente; pero para eso hace falta ser humildes.
Mahatma Gandi
COMO ESCRIBIR LO QUE ESTA ESCRITO.
Diversos hombres, diversos símbolos, diversos tiempos espacios: un lenguaje común: un eslabón de conciencia desmembrado que intenta unirse en la apatía de una civilización que se devora mutuamente.
Y como suave viento de flores resuena en mi pecho un mantra olvidado: restaurar algo parecido al amor, a la concordia y a una paz guardada en un baúl de rencores, recelos y baluartes que nunca, nunca, sirvieron.
La mente como sistema evolutivo nos a demostrado una y otra vez lo que
la casta mundial se empeña en llamar desarrollo, globalizaciones a conveniencia de unos pocos, mártires que se desgarran día a día con la anónima presencia de una lucha que cansa y cansa por la carencia de medios para desarrollarla.
La cruz ciencia espíritu y una constante: el crecimiento desmedidamente innecesario de una recta para el deterioro creciente de la otra.
Ego; poder; alimentar espíritu de materia para justificar de alguna manera una existencia que duele y desangra el respirar cotidiano.
Una reseña olvidada es el alma que llora, que ruega e implora con gritos atemporales, los corazones de una humanidad inmersa en si misma y carente de gestar casi en su totalidad un desarrollo justo.
¿Que es justo y que es injusto?
Los animales nos demuestran que la subsistencia es de medios y fuerza; Nosotros, seres civilizados con el don inconcluso de la razón, tenemos que fijar brújula en patrones perdidos: una fuerza si, ya no física si no mental y conjunta.
Un enjambre de pensamientos compartidos nos salvara de nosotros mismos.
La temática radica una y otra vez en pensamientos luminosos: esa es la real fuerza, esa es la rama del espiral que olvidamos y debemos recobrar antes que el agua nos culmine asfixiando a todos.
Una lucha si, pero con matices invertidos a los que venimos desarrollando los seres con ansias de cambios.
Mente llama a mi puerta y muéstrame el camino,
Mente golpea conciencia y libérala de pesadez,
Mente enfoca tu viento en un sol que es mió y es tuyo,
Mente libérame de este mar de lágrimas y desdicha,
Mente otórgame fuerza y luz para socorrer un alma que sufre y llora,
Mente déjame en paz,
Deja actuar al que espía de entre barrotes oxidados,
Mente reconcíliate con los astros y abre de nuevo puertas marchitas,
Mente sumérgete en equilibrio y libera burbujas de concordia,
Mente no seas mente: Se espíritu.
abrazo y gracias por la fuerza.