Infeliz común: sin cura y con los bolsillos vacíos. Eso sí, mansito, onda Piero.
No todo requiere explicación, no todo entra por la ventana de la clínica. La oralidad enferma más allá de los controles del analista, del médico que escuchó la locura del otro. Lacan perdió el habla y hacía dibujos enlazando conceptos, Masotta cáncer de lengua, Freud de garganta.
René Lavand narra hasta eso imposible hecho ilusión, y el público (lectores atrapados por el reflejo de la baraja) abrió su mazmorra. En el circo de la existencia prefiero lo fantástico:
fijate que la ironía está en la diferencia entre lo dicho y su significado. Me gusta esa idea del lenguaje como un gesto para sacudirse la ruindad del mundo.
Psicoanálisis, pseudociencia con prestigio.
El psicoanálisis se presenta a sí misma como una teoría y una técnica terapéutica. Sería aceptable como teoría si fuera suficientemente verdadera y como técnica si mostrara resultados contrastables (eficacia). Para que sea considerada una ciencia debería ser sometida al rigor del método científico, sin embargo el psicoanálisis no ha conseguido pasar esta prueba.
Las tesis que sostiene el psicoanálisis son extrañas a la psicología, la psiquiatría y la biología, y a veces contradicen postulados de éstas. Por ejemplo, el psicoanálisis no encaja en la teoría del aprendizaje que es parte de la psicología. La proposición de la existencia del inconsciente no tiene base en la genética. La afirmación de que la agresividad es instintiva y universal, contradice lo que afirman la antropología y la etnología. La hipótesis llamada “complejo de Edipo” está, también en contradicción con la antropología. Al ser estas cosas puntos importante y fundamentales dentro de del psicoanálisis hace que ésta no pueda apelar a otras disciplinas científicas para validar la propia. Por lo tanto se la presenta como una alternativa a la ciencia.
A los traidores, ni la paz del sepulcro.
omar.genovese@gmail.com
Sobre la foto del cabezal, a izquierda: el «Dedo Radowitzky» es una gentileza del camarada Luis Bardamu. La instantánea se realizó en el Cementerio de La Recoleta, un día nublado como cualquiera, con el sentimiento de aprobación histórica de siempre. La foto de la derecha fue tomada por el fotógrafo sudafricano Pieter Huego, y de alguna manera evoca las pequeñas escenas de la vida retratadas por Brueghel El Viejo. En este caso, podemos inferir la ironía de cuál es el destino de toda la humanidad si no entregamos el volante del mundo a los animales.
La foto de “Chiquito”, el perro que murió preso en una comisaría de Santa Fe, Argentina, fue reemplazada por otra con presencia animal. No obstante, seguimos denunciando que “Chiquito” estuvo 6 años detenido, a la vez que maldecimos al juez que ordenó su encarcelamiento y a todo el séquito criminal que se sostiene en el sistema penal argentino.
La crítica argentina infestada de cobardes, ignorantes y snobs no es capaz de hacer trizas a ningún libro, por más que se merezca una lluvia de garrotazos.
Guillermo Belcore
Otra anécdota maravillosa sobre un tahúr:
http://www.youtube.com/watch?v=T4j10UIB8yQ
fijate que la ironía está en la diferencia entre lo dicho y su significado. Me gusta esa idea del lenguaje como un gesto para sacudirse la ruindad del mundo.
Psicoanálisis, pseudociencia con prestigio.
El psicoanálisis se presenta a sí misma como una teoría y una técnica terapéutica. Sería aceptable como teoría si fuera suficientemente verdadera y como técnica si mostrara resultados contrastables (eficacia). Para que sea considerada una ciencia debería ser sometida al rigor del método científico, sin embargo el psicoanálisis no ha conseguido pasar esta prueba.
Las tesis que sostiene el psicoanálisis son extrañas a la psicología, la psiquiatría y la biología, y a veces contradicen postulados de éstas. Por ejemplo, el psicoanálisis no encaja en la teoría del aprendizaje que es parte de la psicología. La proposición de la existencia del inconsciente no tiene base en la genética. La afirmación de que la agresividad es instintiva y universal, contradice lo que afirman la antropología y la etnología. La hipótesis llamada “complejo de Edipo” está, también en contradicción con la antropología. Al ser estas cosas puntos importante y fundamentales dentro de del psicoanálisis hace que ésta no pueda apelar a otras disciplinas científicas para validar la propia. Por lo tanto se la presenta como una alternativa a la ciencia.
Qué maravilla René Lavand…