Birmajer blogofóbico
Algunas de las críticas que expone Birmajer en Ñ de hoy (pag. 49) son correctas. Pero, hay en su discurso cierta necesidad de que el blog concluya, se esfume o evapore. Digamos que su reclamo por los que denomina “blogs de resentimiento virtual” pasa más por señalar la saña que el motivo de ella. Que en este caso le atañe con uñas y dientes (¿será Jorge Asís el autor del artículo?, tiene cierto aire, lean el resto del blog y opinen). Dudo que el conjunto de blogs con el que El Fantasma está vinculado entren en esa categoría demandada (incluyendo Nación Apache), no obstante llama la atención que refiera lo siguiente: “Pero suponer que son la avanzada cultural, intelectual o artística de los nuevos tiempos, es realmente un acto de pesimismo que incluso a mi me resulta excesivo.” Quiero aclarar que a mí también me resulta excesivo que un empleado de un suplemento cultural defienda su fuente de trabajo menospreciando a todos aquellos que dan la cara, escriben, tienen una trayectoria intelectual, laboral o profesional en el campo de la cultura, y forman parte de la blogosfera que tanto le intimida. Casi parece un policía preocupado por las políticas de derechos humanos que, al cabo del tiempo, pueden hacer de su tarea represiva un oficio innecesario, y convertirlo en un desocupado más. Y una última, lamentable, que destruye todo el cuidadoso enunciado crítico: finaliza el artículo elogiando a Casciari y su mujer gorda. Birmajer: si el Grupo Clarín deja de publicar Ñ nada malo pasará a la cultura argentina, todo lo contrario, y de este lado estarán los blogs. Gratuitos, actuales, voluntariosos, insomnes, ausentes de toda culpa comercial; no sé si al frente de alguna cruzada, pero sí al margen de ciertos divismos baratos.


Opinión de lego es la mía, pero creo que en gran parte el problema de muchos con los blogs está dado por la falta de un método de legitimación de los contenidos. El sistema de editoriales, diarios, etc, en cierta forma selecciona y publica materiales que de este modo, para bien o para mal quedan legitimados, lo cual también se da con los premios, concursos, etc, donde uno puede decir que el jurado es bueno o mal, pero que al final da un premio y las obras se publican con el anuncio en la tapa. El blog no tiene eso, y en muchos casos hace que algunos se pongan nerviosos, ya que cualquiera puede decir lo que quiera, pero también porque cualquiera puede decir cualquier pavada y si suena bien, muchos se lo creen. También hay un aspecto ideológico: si mirás muchos blogs que hacen los muchachos peronistas, el debate sobre política no solo es de un nivel subterráneo, Jauretche es casi un intelectual lúcido, sino que las citas que dan son o de cosas que puden encontrar con Google o de wilkipedia, y eso implica que usan definiciones que ya tiene un contenido de selcción ideológica de la cual probablemente no tengan conciencia. Un día, en uno de sos blogs, comenté un libro de Hannah Arendt, y enseguida me dijo el dueño del blog: ¨¿Me podés pasar el link de donde está el artículo en el web de la Fundación?¨ Es como si el Martín Fierro lo hayan inventado el día que empezaron a entregar los premios.
Alcancé a leer la desautorización canonizada por el padrecito González, pero para Birmajer no me dá el animo. Si el grupo Clarín dejara de publicar Ñ, un pequeño grupo de zánganos sorprendidos invadiría la ciudad berrincheando con sus zumbidos desamparados.
che, ¿asi que ya hicieron la película y todo?
http://viviendoenningunlugar.blogspot.com/2007/12/la-pelcula-del-verano-la-blogsfera.html
Omar ¿no está en la web el artículo de Birmajer?
Alberto, pavadas y boludeces hay en todas partes, aún y en abundancia, en aquellas estructiras de publicación que que cuentan con el supuesto “filtro de calidad” de un secretario de redacción o de una editorial. El método de legitimación de contenidos corporativo es una trampa. En ese “sistema” los medios ( y el poder político de turno que negocia un determinado límite de contenido con esos medios) son juez y parte, eso los invalida absolutamente como sistema de legitimación. Con los premios y concursos ocurre algo parecido, aunque puede haber matices que lo hagan un poco más fiables en algunos casos.
Sobre el blog, en general, las corporaciones de la cultura y la opinión no tienen posibilidad de intimidación sobre el que opina por intercambio de favores o tráfico de intereses laborales o “coacción de empleador”, eso los desarma, los asusta, los aterroriza. Por eso salen a atacar al blog, pero no se dan cuenta que le hacen un favor, lo valorizan y lo ponen en la agenda al atacarlo. Ya asumieron una cosa que para ellos es muy fuerte: no se pueden dar el lujo de ignorarlos.
Pavadas y boludeces hay en todas partes, y especialmente las que cuentan con el supuesto “filtro de calidad” de un secretario de redacción.
Julio:
Yo no decía que la legitimación que dan las editoriales son buenas ni deseables. Mi cosa era que hay quienes tienen miedo de perder esa autoridad que le dan las editoriales, periódicos y espacios de poder para ser los que legitman. En general los concursos son un buen ejemplo de premios que se dan sin mucho mas sentido que el comercial.
Sin embargo, hay quien pierde de vista que la legitimación existe aún cuando buscan en wilkipedia, además del contrabando ideológico. Y muchos en la internet (no solo blogs), no parecen capacitados para darse cuenta que es válido y que es verso. Eso nomás, decía yo.
[...] Track 1. [...]
El disco del verano « Comentarist@nonimo dijo esto en Diciembre 23, 2007 a 1:57 am |
Quintín es Chubaka, pero senil.
[...] Villegas escribe sobre esto, Genovese también, Pablo en La Barbarie, Bardamu en varios de Mínimas, Alberto de Viviendo en ningún lugar. [...]
Tapera » blogs y culturas; calefones y plomeros dijo esto en Diciembre 23, 2007 a 8:57 am |
Si los blogs dejan de salir, a nadie más que os blogguers le afectará demasiado, si enie deja de salir Birmjer cobrará 300 pesos menos por semana.
Con 300 pesos por semana me pago la ginebra. ¿Puedo escribir sobre rock en enie?